Кому был выгоден пожар на нефтебазе?
Во вторник, 8 июля, стартовал, наверное, самый крупный пожар на Украине за прошедшие 3 года. Загорелась база «БРСМ-нафта» в с. Крячки Васильковского региона Киевской области.
Пожар полыхал целую неделю. С неустойчивым триумфом свет тушили, однако через некоторое время ужас наступал вновь. Как говорили спасатели, «огонь будто шагал от одного резервуара к другому, и мы ничего не могли сделать».
Видео и фото пожара мгновенно облетели Интернет, вызывая примесь кошмара и любопытства. Кошмара потому, что «а вдруг это козни России», и любопытства потому, что «а может, пылает то, что и могло сгореть, но?». А «дровишек» в огонь кривотолков и домыслов доставили утверждения силовых строений, что на пылающей нефтебазе все было не так исключительно и законопослушно, в связи с чем криминальные дела волнуются практически одно за иным.
О том, кто же, в любом случае, вполне может быть сопричастен к пожару, отобравшему 5 жизней, и что это действительно — козни РФ, бизнес-разборки либо очевидная невнимательность, «фрАза» просила поведать людей, которые в силу собственной квалификации очень хорошо осознают, что даже в самом нескладном стечении факторов всегда можно натолкнуться на весьма внезапный подводный камень.
Тарас Березовец, политтехнолог:
Пока нет формального итога следствия, у нас есть возможность рассуждать лишь о вариантах.
Главная модификация, я склонен думать, — это ликвидирование богатства в целях принятия страховых выплат. Нужно весьма скрупулезно исследовать, не была ли основа застрахована именно вчера данной техногенной крушения. Другими словами я говорю о вероятном жульничестве со стороны ее владельцев.
2-я модификация — это очевидная невнимательность при сбережении нефтепродуктов.
Четвертая — это соперники.
4-я — это действия отечественных диверсантов в этом точном случае.
5-я — это вероятный принуждение владельцев, чтобы они реализовали бизнес, сделали исключение и именно таким меркантильным стилем на них «наехали». При этом это далеко не в обязательном порядке финансовые соперники, это вполне были бы и силовые конструкции.
Невозможно терять из виду и тот момент, что было погрешностью спускать статус МЧС до значения госслужбы. и то, что случилось, весьма хорошо показало: данная работа продолжает оставаться самой коррумпированной на Украине.
Юрий Сиротюк, генеральный директор НАЦ «Украинские студии стратегически важных исследований»:
Тут прежде всего необходимо рассуждать о том, отчего так долго гасили. Но здесь все просто: на Украине целиком уничтожена система штатской обороны и штатской защиты. Данный пожар показал, что в случае любой чрезвычайной обстановки (но Украина давно переступила ярко-красную полосу террористической опасности) мы к ней абсолютно не способны. И в случае если бы такое случилось в Киеве, то также продолжительно и также тщетно гасили бы. Это говорит о том, что даже после года битвы Украина абсолютно не готова к ликвидации подобных крупных катастроф, которые, к слову, могут появиться в итоге абсолютно различных причин. Но на данный момент есть грандиозная возможность террористической опасности со стороны РФ, и при этом практически ничего не выполнено, чтобы технологию обороны и штатской защиты и технологию войны с чрезвычайными картинами как-нибудь обновить.
Тем временем мы видим профессиональную чехарду. Мы видим, как роскошно надевали наручники на прошлого управляющего конструкции. Как «успешно» наши спасатели летели на другой конец планеты выручать российских путешественников. И какими беззащитными оказываются эти же спасатели, когда появляется даже далеко не самая огромная опасность, которая вполне может быть.
И здесь есть 2 этапа. Прежде всего, нужны профессиональные выводы. Так как система МЧС прямо покоряется главе МВД и он практически истребил технологию войны с чрезвычайными картинами, организовав профессиональную чехарду, обязанность за это, я склонен думать, должен тащить индивидуально глава МВД Аваков.
Аваков, Яценюк много снимаются, много пишут в «Фейсбуке», делают много заявлений, однако по прецеденту не сделали ничего для увеличения безопасности жителей.
Но во-вторых, есть много неясных дел вокруг этих заправок БРСМ, вокруг их складов. Проходит борьба за то, что на данных складах находится. Я не исключаю, что в огню этого пожара очень многие стараются убить итоги собственных коррупционных действий. И данный момент не следует скидывать со счетов.
Пожар — это итог. Отчего он начался, продемонстрирует следствие, и тут вполне может быть млн причин. Однако страна должна быть готова к таким картинам, но спасатели — к ликвидации неприятностей такого масштаба. Но мы увидели, что система устранения и ликвидации чрезвычайной обстановки у нас просто свежая. 5 человек скончались. Если бы, не дай господи, случилось что-нибудь не менее крупное и к Киеву?
У нас, в целом, отсутствуют нормы при сооружении заправок. Но отчего? Коррупция — вот главная причина, по которой нарушаются все пожарные нормы. Однако это вопрос к бизнесу и к антикоррупционной работы. С иной стороны, страна в условиях битвы, в особенности в Московском районе, должна быть снабжена обычной технологией штатской обороны. И Аваков, и Яценюк очень хорошо знали, что такая картина вероятна, про это настолько много сообщали по телеприемнику, настолько много сообщали в «Фейсбуке» и ровным счетом ничего не сделали.
Если б была хорошая система штатской обороны, если б там не было профессиональной чехарды, то, чтобы ни происходило с той заправкой, ее удалось бы потушить раз в двадцать стремительней.
Какие моменты сыграли здесь главную роль? Все. Какая страна, такие и теракты. У нас сложения создаются без каких-то разрешений, поскольку невозможно на Украине откровенно вести бизнес. Нельзя откровенно возвести ни заправку, ни склад. Необходимо оплатить взятку, платить за «крышевание», и потому денежных средств на стандартную пожарную технологию просто не остается. Если снять коррупционную составляющую, бизнес сам будет придерживаться всех общепризнанных мерок, поскольку это прежде всего безопасность самого бизнеса.
Максим Лациба, общественно-политический специалист, УНЦПИ:
Прежде всего, необходимо обозначить, что Министерство чрезвычайных случаев продолжительное время гасило данный пожар. Это демонстрирует неисправимую неготовность ни нашего правительства, ни страны в общем к таким картинам. Нет нужной техники, есть жертвы среди спасателей. Но это говорит о том, что есть солидные неприятности с технологией пожаротушения и административными действиями.
2-й вопрос — это то, что эта основа пребывала рядом с военнослужащим субъектом, где есть вооружение и боеприпасы. И в случае если бы свет дошел туда, результаты могли быть намного более печальные. Все случившееся говорит о том, что система администрирования рисками, основа другими словами система при которой подаются разрешения на расположение таких субъектов, на их сооружение и технологию наблюдения за ними, считается очень плохой.
В прессе пишут о том, что там обнаружены симптомы коррупции. Вероятнее всего, основа располагалась за взятки. В настоящее время нужно обновить технологию администрирования, провести следствие, обнаружить всех, кто давал разрешения на это сооружение, кто проверял качества работы и т. д.
Однако здесь появляется второй аспект: если данная основа пылала, то, вероятнее всего, это кому-то необходимо. Все мы очень хорошо знаем, что заправки и база принадлежат Ставицкому. Это прежний министр энергетики и экологии правительства Азарова. Против него в настоящее время возбуждены криминальные дела, он располагается под последствием, и есть большой риск, что данная основа вполне может быть конфискована и передана в федеральную собственность. Потому не исключено, что г-н Ставицкий намеренно устроил ее поджигание, чтобы получить страховку и практически получить от страховщике наличку, которой он может пользоваться за границей, где в настоящее время располагается. Как мне известно, его последнее местоположение — Израиль. А сам субъект, т. е. пепелище, останется государству.
Потому я полагаю, что структуры правопорядка должны исследовать и данную версию. Но правительству необходимо сделать особую комиссию и отчетливо выяснить данную техногенную катастрофу. И самое важное: должны быть выполнены не только лишь профессиональные, но также и системные выводы. Другими словами выводы по системе администрирования и расположения подобных небезопасных субъектов.
***
Раскидывать мозгами на коричневой гуще — занятие хотя и интересное, однако очень бессмысленное. Что действительно случилось на нефтебазе, обнаружит следствие, как и то, кому это было предельно рентабельно.
Для нас же с вами куда главнее быть убежденными, что если в настолько беспокойное боевое время как-нибудь в ночь, не дай господи, что-нибудь такое случится в метре от нашего дома, то все обойдется. Но обойдется ли?