Дневной архив: 15.02.2019

Их свой бизнес от данного пострадает слегка, а веб-сайты медиа-компаний ждет снижение трафика.

В среду вице-президент В. Путин должен рассмотреть управление Российского интернета с самыми крупными компаниями. «Yandex» и прочие руководители он-лайна хотят знать, будут ли новостные агрегаторы приравнены к СМИ.

В такой ситуации некоторые из них способны совсем отказаться от вестей. Их свой бизнес от данного пострадает слегка, а веб-сайты медиа-компаний ждет снижение трафика.

Объединяют, а не редактируют

Как писал РБК, в масштабах портала «Интернет-предпринимательство в РФ», который будет проходить в городе Москва 10 июля, Путин может провести встречу с первыми лицами отечественных компаний. Среди участников портала заявлены генеральный директор «Yandex’а» Аркадий Волож и генеральный директор Mail.Ru Group Д. Гришин. Единственного послания к главе руководители Российского интернета не приготовили, уточнил позавчера работник одной из организаций — участниц портала.

Согласно его заявлению, предприниматели рассчитывают рассмотреть вопросы, сопряженные с управлением Российского интернета, и в том числе считаются ли интернет-поисковики и новостные агрегаторы средствами многочисленной информации. Пресс-аташе Путина Д. Песков в начале мая рассказал РБК, что не думать, к примеру, «Yandex.Вести» СМИ было бы неправильно, и в настоящее время на экспертном уровне проводится обсуждение вопроса, как укрепить это в законодательстве.

Среди больших интернет-площадок, не считающихся СМИ, новостные нарезки кроме «Yandex’а» и Mail.ru публикуют Google, Rambler, и свежий поисковик «Спутник», управляемый федеральному «Ростелекому».

Компании сообщили РБК, что позвали в собственные кабинеты парламентариев Андрея Лугового и Юрия Деньгина, которые планируют придавать в Государственную думу аналогичный законодательный проект. Согласно заявлению пресс-секретаря «Yandex’а» Аси Мелкумовой, цель — показать, что новостной сервис действует автоматом, без участия редакторов. Генеральный директор по внутренним коммуникациям концерна Rambler & Co Матвей Алексеев говорит, что парламентарии договорились подъехать, встреча не раз откладывалась, а, возможно, во вторник, 9 июля, все-таки пройдет.

«У «Yandex.Вести» (news.yandex.ru) нет собственной редакции и администраторов, сервис не сообщает свои элементы, он не имеет редакционной политики и собственной позиции, все вести поставляют компаньоны», — разъяснила Мелкумова. «Я понимаю, что в «Yandex.Вести» использовалась крайне солидная точная модель. Они применяют достаточно трудную технологию граней и весов, чтобы ранжировать вести. Нести полную ответственность за то, что ранжирует бот, они не в состоянии», — готова прежний редактор Lenta.ru Елена Тимченко.

В Mail.ru, как сообщили в отделе связи с общественностью, автоматом действует поиск по вестям. А топ вестей на основной страничке и внешней (news.mail.ru) — это, согласно заявлению прежнего работника компании, «ручной продукт в отличии от целиком автоматического «Yandex.Вести».

У Google нет нарезки вестей на основной страничке, а в новостном разделе (news.google.ru) они объединяются автоматом, заметил официальный дилер. Также автоматом, согласно заявлению основного редактора «Рамблер-Новости» (news.rambler.ru) Максима Токарева, происходит подбор и у Rambler.

Пресс-аташе «Спутника», работающего с 22 июня, Д. Чистов рассказал, что картина вестей у поисковика (news.sputnik.ru) создается автоматом — как у «Yandex.Вести», «важные вести создаются в сюжеты». За качеством «слипания» сюжетов наблюдает 1 редактор, однако он осуществляет скорее всего технологическую функцию, заметил Чистов: «Свой текст мы не выполняем, агрегируя иные СМИ».

Согласно заявлению консультанта одной из упомянутых компаний, непрофильный бизнес в качестве СМИ им не нужен, брать редакцию, способную чистить сотни миллионов извещений в сутки, они не планируют. Остается осознать, каким будет «дано» в данной задаче: довольно ли будет отказаться от нарезки вестей на основной страничке либо надо будет устранять весь раздел «вести».

Лицензия СМИ по закону вполне может быть отозвана, если на протяжении 12 лет издание обретет 2 предостережения от Роскомнадзора, к примеру, за неприличные мнения либо вызовы к государственной розни. «Если даже мы приобретем такую лицензию, то не сможем оставить ее на долгое время», — жалуется другой собеседник РБК. Запись в роли СМИ, согласно заявлению Тимченко, — это трагедия для «Yandex.Вести». «В отличии от сервисов, средство многочисленной информации блокировать, затворить либо некоторым стилем перенести ему предостережение, как это было с Lenta.ru, можно в 1 счет. Это страшные опасности. «Yandex» попал под удар — это ужасное, что могло произойти с сектором экономики», — полагает Тимченко.

Тем не менее, ресурс, ближайший к управлению «Единственной РФ», заявляет, что, к примеру, «Yandex» не будет закрывать топ вестей. Согласно его заявлению, солидных разногласий между управлением компании и силами в настоящее время нет.

Зарегистрироваться в роли СМИ, если надо будет, готов лишь «Спутник». «Если будет принят законопроект, требующий от агрегаторов регистрации в роли СМИ, то мы будем следовать этому закону», — заявил Чистов.

Вести не для дохода

Новостные отрасли дают поисковикам существенную часть публики, а не заработков. По сведениям comScore, публика «Yandex’а» в РФ за май составила 66 млрд человек, а «Yandex.Вести» — 19,3 млрд. При этом, как сообщает прежний работник «Yandex’а», публика топа из 5-и заголовков на основной страничке, на самом деле, отвечает публики данной страницы — другими словами приблизительно 30 млрд: «Абсолютное большинство просто разбирают заголовки, а на сюжеты не проходят».

Какую часть выручки «Yandex» приобретает от новостного раздела, в компании не открывают. По анализам одного из основателей Data Insight Бориса Овчинникова, значение «Yandex.Вести» как маркетинговой площадки максимально. «Баннерной либо медийной рекламы там недостаточно, контекстная должна относительно слабо работать — это все же не поиск в чистом виде», — говорит он. По сведениям «Yandex’а», его прибыль по результатам 2013г. составила 39,5 млн рублей., из которых 38,84 млн рублей. (98%) понадобилось на рекламу: коммерческую — 35,46 млн рублей., медийную — 3,37 млн рублей. 2 эксперта из маркетинговой промышленности, приобретающие плакаты на сервисах «Yandex’а», полагают, что новостной раздел приносит поисковику не более 1% выручки. Тем не менее, выделяет Овчинников, значение «Yandex.Вести» в другом — это отличный аппарат повышения преданности публики.

Определенные поисковики зарабатывают на реализации медийным фирмам мест под так именуемые текстово-графические блоки (небольшая фото и заголовок) в новостном разделе. К примеру, у Mail.ru эти места стоят от 17 до 20 рублей. за 1 млн. показов. Стоимость находится в зависимости от расположения блока на страничке — чем выше и виднее он расположен, тем больше стоимость. Скидок, согласно заявлению начальника реализаций программ Mail.Ru Group Марии Дьяковой, не бывает. Также в данном разделе можно купить бездейственный блок за 4,5-5,1 млрд рублей. без НДС в неделю. Это значит, что на протяжении месяца в точном месте на веб-сайте будут висеть лишь вести данного источника, число показов в расчет не принимается.

Договоры государственных СМИ на расположение в динамическом блоке стартуют от 50 млн. рублей. в неделю и добираются до 6,5-8 млрд рублей. Время от времени СМИ решаются докупить трафик, если, к примеру, их прибыли от рекламы снизились либо какой-нибудь раздел прекратил создавать необходимое число клиентов. По оценке эксперта по закупке трафика одной из медийных организаций, данный раздел у Mail.ru наполнен, в большинстве случаев, на 60-70%, а прибыль может превосходить 30 млрд рублей. в неделю. Дьякова не открывает реализации news.mail.ru.

Прибыль всей Mail.ru за 2013г. составила 27,4 млн рублей., при этом реклама снабдила лишь 9,25 млн рублей. (34%), существенные публикации заработков — это коммерческие сервисы социальных сетей (32%) и онлайн-игры (24%). Многие другие прибыли, куда, возможно, включается прибыль от реализации трафика, составляют только 2,81 млн рублей. (10%).

Rambler & Co, как заявлял Токарев в середине июня, рассчитывает реализацию трафика, а пока заключает со СМИ партнерские контракты о показах в «Рамблер-Новости».

Медиа-компании рассчитывают на «Yandex»

Если поисковики постановят отказаться от новостных отраслей, медиаиндустрия растеряет в трафике, признают расспрошенные РБК специалисты и издатели СМИ.

По словам создателя LiveInternet Германа Клименко, если закроется «Yandex.Вести», отечественные СМИ могут потерять 7-8 млрд гостей в сутки. «Ясно, что люди найдут вести, а их приток на веб-сайты будет меньше. Я полагаю, что СМИ могут потерять до 30% трафика», — заявил Клименко РБК.

По сведениям LiveInternet, веб-сайт Ria.ru (МИА «РФ сегодня») «обрел» от «Yandex.Вести» в начале мая 25,4% трафика, Lenta.ru — 11,3%, Kommersant.ru — 27,9%. Если «Yandex» откажется от данного обслуживания либо как-нибудь его преобразит, это будет страшная утрата для читателей и удар по области, убеждена Тимченко. «Я ничего не могу с уверенностью сказать про прочих, а когда я работала в Lenta.ru, непосредственной трафик с «Yandex.Вести» занимал до 15%. А даже 6-10% публики — это внушительная цифра и солидная утрата для СМИ», — заявила она.

«Трудно сообщить, как это (закрытие обслуживания «Yandex.Вести») отразится на выручке — необходимо смотреть корреляцию с продажами. Вероятнее всего, что и ведет к некому перераспределению — выиграют увеличенные СМИ с помощью узнаваемости брэнда. У Lenta.ru всегда внушительная часть непосредственных заходов», — заметил работающий основной редактор Lenta.ru Алексей Гореславский.

Генеральный директор цифровых товаров книгопечатного дома Sanoma Independent Media (производит, к примеру, журнал Cosmopolitan и издание «Ведомости») В. Саксон рассказал, что у них на проходы с «Yandex.Вести» нужно менее 10% трафика, и «флуктуации на 10-20% не отразятся на выручке».

Основной редактор «Комсомольской правде» Владимир Сунгоркин заявил, что проходы на веб-сайт издания с «Yandex.Вести» составляют лишь около 3% от совместного трафика. Сунгоркин сообщил, что новостные агрегаторы должны сами платить СМИ за применение вестей.